Regeneracja żywic jonowymiennych stosowanych do separacji anionowych substancji powierzchniowo czynnych z roztworów wodnych

Określono skuteczność regeneracji makroporowatych i żelowych żywic jonowymiennych (MIEXŽ, A100, A200, A400 i SBW) wysyconych w układzie przepływowym anionową substancją powierzchniowo czynną. W badaniach zastosowano modelowy roztwór dodecylobenzenosulfonianu sodu (SDBS) o stężeniu 400 g/m3. Regenerację żywic w układach przepływowym i porcjowym przeprowadzono 12% roztworem NaCl (MIEXŽ) i 4% roztworem NaOH (A100, A200, A400 i SBW). Wykazano, że skuteczność regeneracji żywic jonowymiennych zależała od rodzaju polimeru, przy czym odmycie SDBS malało wraz ze zmniejszaniem się wielkości ziaren jonitu oraz stopnia usieciowania polimeru w szeregu MIEXŽ>A100>SBW>A200>A400. Regeneracja żywic przeprowadzona w układach przepływowym i porcjowym charakteryzowała się podobną skutecznością odmywania SDBS, przy ok. 50% większym zużyciu roztworów regeneracyjnych w układzie porcjowym.

Effectiveness of regeneration was determined for macroporous and gel ion-exchange resins (MIEXŽ, A100, A200, A400 and SBW) saturated with an anionic surfactant in a continuous system. Use was made of a sodium dodecylbenzenesulfonate (SDBS) model solution at a concentration of 400 g/m3. Regeneration was carried out in a column and in a batch system with 12% NaCl solution (MIEXŽ) and 4% NaOH solution (A100, A200, A400 and SBW). The study produced the following findings. The extent of regeneration was influenced by the type of the resin applied. The level of SDBS elution decreased with decreasing grain size and degree of polymer cross-linking in the following order: MIEXŽ>A100>SBW>A200>A400. Regardless of whether the regeneration process was carried out in a column or a batch system, elution of SDBS was much the same, with approximately 50% greater consumption of regenerative solutions for the batch system.