The objective of this paper is to show from another perspective that the definition of the spectrum of a sampled signal, which is used at present by researchers and engineers, is nothing else than an arbitrary choice for what is possibly not uniquely definable. To this end and for illustration, the Shannon’s proof of reconstruction formula is used. As we know, an auxiliary mathematical entity is constructed in this proof by performing periodization of the spectrum of an analog, bandlimited, energy signal. Admittedly, this entity is not called there a spectrum of the sampled signal - there is simply no need for this in the proof – but as such it is used in signal processing. And, it is not clear why just this auxiliary mathematical object has been chosen in signal processing to play a role of a definition of the spectrum of a sampled signal. We show here what are the interpretation inconsistences associated with the above choice. Finally, we propose another, simpler and more useful definition of the spectrum of a sampled signal, for the cases where it can be needed.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00