Proces recenzyjny tekstów zgłaszanych do publikacji w czasopismach naukowych jest jednym z głównych sposobów oceny dorobku naukowego. Zakłócenie poprawności tego procesu może mieć poważne i dalekosiężne skutki, nie tylko związane z wiarygodnością samego autora, ale przede wszystkim zachwianiem zaufania do jego osiągnięć. Próby fałszowania procesu recenzyjnego do tej pory dotyczyły najczęściej nauk medycznych i ścisłych. Opisywany przypadek „Krytyki Prawa” pokazuje, że próby oszustwa naukowego dotyczą także nauk prawnych. Celem artykułu jest poinformowanie środowiska naukowego na świecie o kolejnych próbach nieetycznych działań w środowisku naukowym, przedstawienie nieuczciwych praktyk oraz wskazanie niektórych z możliwych sposobów zapobiegania opisanym oszustwom.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00