Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2021 r., I OPS 2/21

Przedmiotem glosy jest uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego, w której Sąd odniósłsię do zasad ustalania dochodu w postępowaniach z zakresu pomocy społecznej. Uznającmożliwość pomniejszenia przychodu jedynie o alimenty świadczone osobie uprawnionej napodstawie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, NSA stwierdził jednoznacznie, żez uprzywilejowanego sposobu ustalania dochodu nie mogą korzystać dłużnicy alimentacyjnispłacający zobowiązania na rzecz funduszu alimentacyjnego. Glosa przedstawia argumentyaprobujące tezy zawarte w uchwale oraz ich aksjologiczne uzasadnienie. Ponadto zawierarozwinięcie zagadnień pośrednio poruszanych przez skład orzekający, dotyczących alimentówzaległych oraz kwot faktycznie przekazywanych w ramach alimentacji. Problematyka ta maistotne znaczenie dla ustalania sytuacji dochodowej osoby ubiegającej się o wsparcie w ramachsystemu pomocy społecznej oraz ponoszącej odpłatność za świadczenia.

The subject of the gloss is a resolution of the Supreme Administrative Court in which theCourt examined the rules of determining income in social assistance proceedings. Whilerecognising the possibility of reducing income solely by the amount of alimony provided toan entitled person under the provisions of the family and guardianship code, the SupremeAdministrative Court stated unequivocally that the privileged method of determining incomecannot be used by persons who do not pay alimony and are obliged to make payments to thealimony fund. This gloss presents arguments supporting the theses contained in the resolutionand their axiological justification. Moreover, it elaborates on the issues indirectly raised by theadjudicating panel, such as overdue alimony and amounts that are actually paid as part ofalimony. This subject is important for determining the income of persons applying for supportunder the social assistance system as well as paying for benefits.