Druga fala kryzysu komunikacji politycznej w dobie mediatyzacji

The deepening process of mediatization and the dynamic development of new technologies have perpetuated the phenomena that Blumler and Gurevitch called the crisis of public communication. Therefore, in my considerations, I present an argument supporting the thesis that we are currently observing premises for categorizing transformations in communication as the second wave of the crisis. The article is exploratory, epistemological in nature, and the considerations undertaken in it are focused on the main research problem related to determining what characterizes the second wave of the crisis of political communication.

Pogłębiający się proces mediatyzacji oraz dynamiczny rozwój nowych technologii spowodowały utrwalenie zjawisk, które Jay Blumler i Michael Gurevitch określili mianem kryzysu komunikacji publicznej. Podejmowane rozważania będą zorientowane wokół argumentów na rzecz tezy, że obserwujemy obecnie przesłanki do kategoryzowania przeobrażeń komunikacji politycznej jako drugiej fali kryzysu. Artykuł ma charakter eskploracyjny, teoriopoznawczy, a podejmowane w nim rozważania zorientowane są wokół głównego problemu badawczego związanego z określeniem, czym charakteryzuje się druga fala kryzysu komunikacji politycznej.