Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Redescription of the original collection of Zaphrentis calyculus Miller, 1881, Rugosa

Tytuł:
Redescription of the original collection of Zaphrentis calyculus Miller, 1881, Rugosa
Nowy opis oryginalnej kolekcji Zaphrentis calyculus Miller, 1881, Rugosa
Autorzy:
Fedorowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21298.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Paleobiologii PAN
Źródło:
Acta Palaeontologica Polonica; 1989, 34, 4
0567-7920
Język:
angielski
Prawa:
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The type material of the Tournaisian Zaphrentis calyculus from the Miller’s (1891) collection, redescribed by Easton (1944) has been re-investigated. The better preserved specimens are assigned to 5 species and 5 genera (among them Rotiphyllum diutinum sp. n., Petraia (?) milleri sp. n. and Patularima gen. n.). Some forms are described in open nomenclature. The taxa are discussed in terms of morphology, ontogeny, intraspecific variability and relationships. Environmental and/or genetic control of straight, widely-flaring and horn shapes and of stereoplasmic infilling is discussed.

Rewizja Zaphrentis calyculus Miller, 1891 z Kinderhookian (dolny turnej) basenu Mississipi dokonana przez Eastona (1944) pozostawiła tak liczne wątpliwości, iż zastosowanie niektórych zaproponowanych przez niego taksonów okazało się niemożliwe. Ponowna rewizja oryginałów Millera (1891) zaliczanych przez Eastona (1944) do rodzaju Rotiphyllum Hudson, 1942 wykazała, iż w obrębie tego „rodzaju” można wyróżnić przedstawicieli Lophophyllum Milne-Edwards et Haime, 1850, Meniscophyllum Simpson, 1900, Petraia Münster, 1839, Rotiphyllum Hudson, 1942 i nowego rodzaju Patularima. Cztery dalsze rodzaje wyróżnione w zrewidowanym materiale, pozostawiono w nomenklaturze otwartej z powodu niedostatecznej reprezentatywności bądź złego stanu zachowania okazów. Opisano morfologię i ontogenezę wszystkich gatunków w takim stopniu, jaki był możliwy przy złym stanie zachowania okazów (figs. 1—10, pls. 1—8). W niektórych przypadkach opisano również mikrostrukturę septów. Przedyskutowano pokrewieństwa i podobieństwa opisanej fauny. W części ogólnej zwrócono uwagę na zależność kształtu koralitów od przypuszczalnych warunków życia (fig. 11). Wyrażono niektóre wątpliwości nasuwające się w związku z nową interpretacją przyczyn wytwarzania złogów wapiennych przez organizmy morskie.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies