Zaniechanie obowiązkowego szczepienia ochronnego dzieci i młodzieży oraz alternatywny sposób uodparniania małoletniego potomstwa podczas „ospa/ świnka party” a odpowiedzialność karna przedstawiciela ustawowego na podstawie art. 160 § 2 K.K.

Skala fenomenu nieszczepienia dzieci w naszym kraju stale rośnie. Coraz więcej rodziców decyduje się rezygnować z poddawania swojego małoletniego dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Współcześnie dosyć popularne stały się także tzw. „ospa/świnka party”, które oparte są na kontakcie zdrowego dziecka z dzieckiem zakażonym chorobą zakaźną w celu jego uodpornienia. Takie praktyki niewątpliwie stanowią poważne zagrożenie dla życia i zdrowia małoletnich dzieci. W związku z tym pojawia się pytanie, czy w obecnej sytuacji epidemiologicznej takie zachowania mogą prowadzić do odpowiedzialności karnej rodziców na podstawie art. 160 §2 kk.

A growing number of Polish parents and legal guardians are deciding not to vaccinate their children. An alternative way to immunize youngsters is becoming popular in the country, involving deliberately bringing the child in contact with a child with chickenpox or mumps, to infect the healthy child and thereby immunize him. Such practices undoubtedly pose a serious threat to children’s life and health. Hence the question arises whether in the current epidemiological situation such behaviour may make parents criminally liable under Art. 160 §2 of the Polish Penal Code.