W artykule omawiam trzy strategie argumentacyjne na rzecz tezy, że zdania niereistyczne
są metaforyczne: argumentację epistemologiczną ze spostrzeżeniowego
sensu spójki jest, argumentację semiotyczną z zasadniczego rozumienia
tej spójki oraz argumentację semiotyczną opartą na kryteriach metaforyczności
czasowników. Żadna z nich nie wydaje się skuteczna. Uznanie wszystkich
zdań niereistycznych – i występującej w nich spójki – za metaforyczne zdaje
się niemożliwe bez uprzedniego przyjęcia ontologii reistycznej.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00