Decyzje w polityce społecznej podejmowane z użyciem algorytmów wpływają na ja-
kość życia ludzi na świecie. Niedostępność algorytmów utrudnia ocenę ich wiarygodności. Nie wiadomo, czy modele statystyczne dobrano i zastosowano prawidłowo. Czy dane
były wiarygodne? Autorzy podejmują ten ogólniejszy problem na przykładzie jednego
z pierwszych algorytmów wdrożonych w Polsce: narzędzia profilowania bezrobotnych.
Algorytm miał mierzyć potencjał osób bezrobotnych i na tej podstawie pomóc dzielić je
na grupy o zróżnicowanym prawie dostępu do aktywizacji zawodowej. Opierając się na
analizie dokumentów urzędowych, uzupełnionych o dane jakościowe i ilościowe, autorzy
prześledzili decyzje podejmowane podczas konstrukcji algorytmu i dokonali metaanalizy statystycznej tego narzędzia. W artykule dowodzą, że algorytm profilowania nie spełniał podstawowych standardów metodologicznych: dane o osobach bezrobotnych były nierzetelne, błędnie zastosowano model psychometryczny, nieprawidłowo skonceptualizowano
podstawową zmienną, formuły matematycznej nie dostosowywano do wyników analiz,
lecz do poczynionych z góry założeń.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00