The General’s Revolution: (Mis)encounters between social movements and the Bolivian military government after the 1964 coup

The article aims to investigate the relationship between the Bolivian military government, established after a coup in 1964, and social movement, in special unionized workers in mining and rural areas. The way labor movements in the mining sector have been persecuted contrasts heavily with the support shown by peasant organizations, held by the promise of land redistribution in the rural area. However, the way the military have associated the fulfillment of the agrarian reform to the repression of popular radicalism poses a different perspective from those upheld by the originators of the reform, the government of the 1952 National Revolution. The manner social movements, due to the major role they played on the episode, came to be included in political calculation had resulted on a complex, and continuous, process of negotiation among social identities. Approaching this process as an historical object through a relational outlook, instead of reducing it to the Cold War conjunctural framework, allows us to address the articulations drawn by social actors, regarding the terms on how they may be seen or heard inside the public debate.

Este trabalho tem por objeto as relações entre o governo militar que se estabelece na Bolívia após 1964 e os movimentos sociais, em especial de trabalhadores das regiões mineiras e agrárias. A forma como setores radicalizados da indústria mineradora foram perseguidos contrasta com o alinhamento das forças armadas a organizações camponesas, a partir da garantia de uma redistribuição de terras na zona rural. Todavia, a correlação traçada pelos militares entre a efetivação da reforma agrária e o combate ao radicalismo popular resulta de uma inflexão com o arranjo original da reforma, produto do governo da Revolução Nacional de 1952. A maneira como os movimentos sociais, protagonistas do episódio, haviam passado a fazer parte dos cálculos políticos resultaria em um complexo, e contínuo, processo de negociação das identidades sociais vis-à-vis umas às outras. Enxergar esse objeto histórico a partir dessa chave relacional, em detrimento de uma redução do conflito social à conjuntura da Guerra Fria, permite abordar a articulação que os atores sociais fazem a respeito dos termos em que podem ser vistos e ouvidos no debate público.