Ocena programów GIS wykorzystywanych do opracowania kartograficznych anamorfoz powierzchniowych An evaluation of GIS tools for generating area cartograms
W artykule omówiono programy
komputerowe, służące do automatycznego opracowywania
kartograficznych anamorfoz powierzchniowych.
Poruszono kwestię algorytmów, na podstawie
których można opracować różne typy anamorfoz
powierzchniowych. Celem artykułu była również
ocena dostępnego na rynku oprogramowania, służącego
do generowania takich anamorfoz.
Opracowując kartograficzne anamorfozy powierzchniowe
należy zadecydować, jaki typ mapy chcemy
otrzymać, a tym samym jaki należy zastosować
algorytm. Kolejnym etapem jest wybór oprogramowania,
które często uzależnione jest od wcześniej
wybranego typu anamorfozy.
Przedstawione w artykule programy są bezpłatne.
Do wykonania anamorfoz w analizowanych programach
wykorzystane zostały dane dotyczące wyborów
prezydenckich w Polsce w 2010 roku. Na potrzeby
badania wykonane zostały anamorfozy powierzchniowe
Polski w podziale na województwa oraz mapy
województwa mazowieckiego w podziale na powiaty.
Wybrane programy zostały poddane wnikliwiej
ocenie. Wyniki badań pokazały, że programami, które
w największym stopniu spełniają założone kryteria
są: Cartogram Utility for ArcGIS, Scape Toad oraz
MapViewer 7.
Przy opracowywaniu anamorfoz powierzchniowych
ważny jest kształt otrzymywanej mapy. W zależności
od zastosowanego geodezyjnego układu
odniesienia można otrzymać różne anamorfozy –
bardziej lub mniej przypominające geograficzne
zarysy jednostek administracyjnych. Dlatego też należy
dobierać układ geodezyjny w zależności od obszaru,
a jeżeli nie jest to możliwe, to po opracowaniu
mapa powinna być dopracowana w programach
graficznych.
The purpose of this article is to report a study
aimed at systematic assessment of the functionality
of commercially available software for the automatic
generation of area cartograms. The issue of the wide
choice of algorithms developed over the years for
generating various types of surfaces has also been
raised.
Cartograms (called also anamorphic maps) are
constructed by changing the surface area of each
spatial unit in step with the corresponding value of
the mapped thematic variable (area cartogram) or
changing accordingly the distance between the preselected
focal point and other points on the map
(distance cartogram). Depending on the shape of
mapping units, the following three types of area cartograms
can be distinguished:
• proportional symbol cartogram were the original
shapes of mapping units have been replaced with
simple geometric shapes such as squares, rectangles
or circles (for example, Dorling Circle Cartograms,
square cartogram);
• continuous regular cartograms where the shapes
of areal units on the map resemble the actual shapes
of the mapped units but their boundaries have been geometrized to consist of perpendicular sections;
• continuous irregular cartograms where the shapes
of areal units on the map resemble the actual shapes
of the mapped units but unit boundaries are not
straight lines.
Cartograms can also be constructed to preserve
spatial contiguity (continuous cartograms) or not
(noncontinuous cartograms), with the latter often preserving
the underlying neighborhood relationships to
some degree.
While constructing area cartogram, one needs to
decide first the type of a surface to be developed,
and therefore, the algorithm to be applied. The next
step in map construction is the choice of software,
where tool selection depends often on the predetermined
type of the cartogram.
The study surveyed five programs for the construction
of area cartograms – all available free of
charge. Each of those software tools was used to
generate area cartograms portraying data from the
2010 presidential election in Poland.
Two groups of areal cartograms where generated
for the purpose of this study: maps of the entire Poland
by voivodships, showing the number of valid
votes cast for the two presidential candidates in
each voivodship, and maps of the Mazowieckie
voivodship by county, portraying the number of valid
votes cast for the individual candidates in each
county.
The subsequent in-depth assessment of surveyed
programs took into account eleven criteria including
the number of cartogram types that might be developed
using each program, availability of tools for the
proper legend construction and display, possibility of
supplementing the cartogram with complementary
choropleth maps, the option for inserting map labels,
the type of spatial data that can be used in the software
(reference to points, lines, polygons) and so on.
The study has demonstrated that the tool included
in the ArcGIS (Cartogram Utility for ArcGIS) best met
the survey criteria scoring 9 points. The application
Scape Toad placed second (7.5 pts.), while MapViewer
7 came third (6.25 pts.).
When generating cartograms in the available GIS
programs, one should also pay attention to the visual
qualities of the generated maps, and in particular, to
the resemblance of shapes of spatial units on the
map to the their actual geographic boundaries. Since
the shape outlines obtained on the map vary depending
on the underlying geodetic reference system, the
best coordinate system for the mapped area should
be selected. However, if such system cannot be
used within a given cartogram generating tool, then
the obtained cartogram should be exported and refined
with some general software package for graphic
editing.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00