Analiza wpływu wartości współczynnika spływu na przepływy obliczeniowe w kanałach deszczowych

Współczynnik spływu jest ważnym parametrem występującym w zależnościach na określenie odpływu wód deszczowych, ze zlewni zarówno w metodzie stałych natężeń jak i metodzie granicznych natężeń. Jego wartości nie są przedmiotem szczególnego zainteresowania specjalistów bo jest on przyjmowany najczęściej na podstawie literatury zależnie od rodzaju, charakteru i zagospodarowania zlewni, często bez wnikliwej analizy. Tymczasem już Imhoff [3] uważał, że nawet niewielka zmiana wartości współczynnika spływu bardziej wpływa na wielkość odpływu wód deszczowych niż inne parametry (q, F) obliczeń. Potrzebę zajęcia się tym problemem zasygnalizowano już przed dwoma laty w referacie na poprzednią konferencję [4]. Wówczas wykazano jakie ewentualne skutki w wielkości przepływu obliczeniowego przy projektowaniu kanałów deszczowych przynosi mało precyzyjne przyjęcie współczynnika spływu, nie odpowiadające dokładnie zagospodarowaniu powierzchni zlewni. W niniejszej pracy natomiast dokonano szczegółowej analizy współczynnika spływu w relacji "współczynnik - przepływ", rozszerzając nieco i uszczególniając parametry przyjęte do obliczeń analitycznych. Rozszerzenie danych wyjściowych dotyczyło górnej wartości współczynnika spływu (0,9) oraz powierzchni zlewni (dodano 75 i 100 ha). Natomiast krok obliczeniowy (zmianę wartości współczynnika spływu) przyjęto co 0,025, co miało jeszcze bardziej uściślić przyjmowaną wartość tego współczynnika i zwiększyć dokładność obliczeń.

The paper contains a thorough analysis of the runoff coefficient in the "coefficientflow? relation, with a constant step and the widely-known method of constant intensities. Correct runoff coefficient estimation is decisive in calculations, and even a small deviation in the runoff coefficient has a greater impact on the final outcome than any other element. The analysis shows that the largest percentage impact on the final result have changes in the area of small values (high retention and infiltration of basin). It is connected directly with percentage share of change of runoff coefficient in relation to its original value. More favourable situation from the viewpoint of wrongly chosen runoff coefficient is the case when the change occurs in the ranges of large values, that is the catchment of a sealed, impermeable surface. Error in selection of its value, in a smaller extent, will have impact on the amount of computational rainwater . By analogy, however, the impact of the changes for more permeable surface, that is smaller runoff coefficient is greater, although basin of such land use has bigger "possibilities" to adopt excess rainwater, and this way economic losses caused by flood would be reduced. Because of increasing prevalence of paved surfaces in the process of sizing drainage systems bigger runoff coefficient values than in the literature should be assumed. The implemented system has to fulfil its longterm for several years taking into account trends of climate change and spatial planning in the area.