Dalszy ciąg dyskusji z panem profesorem Romanem Magdą – zapoczątkowanej jego artykułem w zeszycie 8/2016 „Przeglądu Górniczego”

Autor w poniższej wypowiedzi ustosunkował się do wyjaśnień pana profesora Romana Magdy, które opublikował w zeszycie 11/2016 „Przeglądu Górniczego”; (wyjaśnienia te były odpowiedzią na prośbę prof. A. Lisowskiego opublikowaną także we wskazanym zeszycie P.G.) Autor uznał, że wyjaśnienia profesora Magdy w sprawie jakościowej charakterystyki wkładu Katedry do dydaktyki i badań naukowych – w zakresie zarządzania – są nie wystarczające. Wyjaśnienia podane przez profesora odnośnie wkładu Katedry w zakresie inżynierii produkcji zostały obszernie skomentowane. Autor sformułował i uzasadnił pogląd, że inżynieria produkcji nie ma zastosowania w przemyśle wydobywczym (czyli w górnictwie).