Reconstruction of stylus tip geometry

Two existing methods of stylus tip geometry reconstruction were studied. Computer generated and measured random surfaces were the objects of the investigations. The benefits of creating connected profiles for tip reconstruction was discussed. The effect of quantisation error on tip reconstruction accuracy was analysed.

Istnieją dwie najczęściej stosowane metody rekonstrukcji kształtu końcówki pomiarowej stosowanej podczas pomiarów stykowych struktury geometrycznej powierzchni. Zasadą pierwszej z nich jest znajdowanie części wspólnej kolejnych wierzchołków. Metoda druga polega na stosowaniu obwiedni dolnej, a następnie górnej mierzonego profilu, przy stale wzrastającym promieniu obwiedni, co prowadzi do określenia promienia końcówki pomiarowej. Metody te były analizowane w niniejszej pracy. Przedmiotem analizy były powierzchnie mierzone oraz generowane komputerowo o zróżnicowanym rozkładzie rzędnych. Zastosowano bezwymiarowe ilościowe i jakościowe wskaźniki dokładności rekonstrukcji. Oryginalną propozycją autorów jest łączenie kolejnych profili ułatwiające szacowanie kształtu końcówki pomiarowej. Przeanalizowano również wpływ błędu kwantyzacji na dokładność rekonstrukcji. Stwierdzono przydatność obu analizowanych metod. Metoda polegająca na estymacji promienia końcówki pomiarowej jest mniej wrażliwa na błędy pomiaru.