Kilka refleksji na temat tzw. mieszanej strony podmiotowej w polskim prawie karnym

W artykule autor starał się zidentyfikować i dokonać analizy podstawowych tez, poddanych przez CLS krytyce, przyjmując stanowisko nie tyle aprobujące ile refleksyjne i mające na celu przemyślenie owych tez w otoczeniu społecznym, w którym doktryna liberalna ciągle oczekuje na rzetelną i merytoryczną ocenę krytyczną, wolną od sympatii czy antypatii politycznych. Analizowane tezy można w skrócie ująć następująco: (1) edukacja prawnicza jest zabarwiona zapatrywaniami politycznymi kadry akademickiej, w przypadku CLS były to zapatrywania o charakterze liberalnym; (2) wartości leżące u podstaw wspomnianych zapatrywań są czynnikiem mającym istotny wpływ na treść uprawnień, które często pozostają w sprzeczności – sprzeczności te rozstrzygają sądy; (3) proces sądowy jest modelem wyidealizowanym i odzwierciedla ideę rządów prawa; (4) prawo posiada walor neutralności, obiektywizmu, określoności, racjonalności itd.; (5) stosując prawo w procesach sądowych (i nie tylko) prawnicy posługują się swoistą metodologią, zwaną rozumowaniem prawniczym; (6) w rzeczywistości wydziały prawa, same posiadające hierarchię „równoległą”, ukrywają prawdziwe oblicze prawa, legitymizują ukrytą strukturę władzy, utrwalają niesprawiedliwości społeczne i indoktrynują studentów.

The article aims to refresh the issues connected with the construction of the so-called mixed elements of a crime. The author presents arguments for the framework of Article 9 § 3 of the Penal Code in the context of factors determining stricter punishment of a defendant for predictable consequences of a forbidden punishable act. The present outline also refers to a legal concept of an error as far as the hallmark qualified by the dynamic element is concerned. Additionally, the author presents his opinion on the possibility to commit a crime based on the so-called mixed elements of a crime in the system of subjective grounds for criminal liability. It is worth mentioning that the last part of the outline is a discussion and presents the issue from a different perspective than most representatives of the Polish criminal law doctrine do.