Obniżenie ceny w świetle znowelizowanych przepisów o rękojmi

Celem tego artykułu jest zbadanie charakteru prawnego obniżenia ceny w świetle znowelizowanych przepisów o rękojmi. Przeprowadzone badania obejmują rekonstrukcję kluczowych poglądów, jakie zostały wyrażone w doktrynie i orzecznictwie, a następnie ich odniesienie do znowelizowanych przepisów. Rozważania te skupiają się na (1) interpretacji zwrotu „złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny”, (2) konsekwencjach objęcia tego uprawnienia terminem zawitym, (3) adekwatności wytycznej obniżenia ceny i (4) następstw nieustosunkowania się do oświadczenia kupującego w ustawowym terminie. Wywody prezentowane w artykule opierają się na analizie dogmatycznej, uzupełnionej o analizę historyczną, i prowadzą do wniosku, że obniżenie ceny zostało skonstruowane jako uprawnienie kształtujące po nowelizacji przepisów o rękojmi, co stanowi odejście od poprzednio dominującej koncepcji roszczenia.

The aim of the article is to examine the legal nature of price reduction in the light of the amended warranty provisions. The conducted research comprises the reconstruction of key opinions, which have been expressed in the doctrine and jurisprudence, and subsequently their reference to the amended provisions. These considerations focus on (1) the interpretation of the term “to submit the declaration of price reduction”, (2) the consequences of subjecting the right to the expiration period (termin zawity), (3) the adequateness of the price reduction guideline and (4) the result of not replying to a buyer’s declaration in the statutory time. Arguments presented in the article are based on the dogmatic analysis, supplemented by the historical analysis, and they lead to the conclusion that the price reduction is constructed as a formative right (uprawnienie kształtujące) after the amendment to the warranty provisions, which constitutes a departure from the previously dominant concept of a claim (roszczenie).