The necessity of evaluation of prosthetic treatment of missing teeth caused by hard tissues of oral cavity diseases and injuries for students of Bialystok universities

Introduction and objective. The main aim of the research was to estimate the need for prosthetic treatment among students of three Bialystok universities and to analyse the factors that may influence this need. Materials and method. The research involved a group of 380 students attending three different Bialystok universities: Medical University of Bialystok, University of Bialystok and Bialystok University of Technology. The questionnaire comprised of 9 questions indicating such problems as: missing teeth, reasons for lack of the teeth, kind of treatment used or reasons why it was not administered, was used to collect the data. A Chi2 test was used to analyse relationships between investigated factors. Results. Missing teeth were reported in 109 of the surveyed (28.7%). Orthodontic reasons and caries as a second reason were the most common causes for missing teeth occurrence. 19 students (17.4%) with missing teeth had prosthetic appliances. Those who had not undergone prosthetic treatment gave orthodontic reasons (21.4%) as the cause or subjective lack of need for treatment (18.4%). The occurrence of missing teeth did not statistically differ between universities. Conclusions. The research showed a quantity drop in missing teeth occurrences when compared to research by other authors. Although it was observed that the number of missing teeth is decreasing, there are still too few people who fill them properly, which may suggest insufficient awareness of tooth loss consequences.

Wprowadzenie i cel pracy. Liczne badania wskazują, że już młode osoby z powodu braków w uzębieniu potrzebują interwencji protetycznej. Jednak niska świadomość na temat negatywnych zmian zachodzących w układzie stomatognatycznym już po utracie jednego zęba powoduje, iż leczenie protetyczne często nie jest podejmowane. Celem naszej pracy była ocena potrzeb leczenia protetycznego wśród studentów trzech białostockich uczelni. Materiał i metoda. Badaniem objęto grupę 380 studentów z trzech białostockich uczelni: Uniwersytetu Medycznego, Uniwersytetu w Białymstoku oraz Politechniki. Posłużono się ankietą własnego autorstwa składającą się z 9 pytań, które dotyczyły miedzy innymi obecności braków w uzębieniu, przyczyn ich wystąpienia, czy też rodzaju zastosowanego leczenia. Do analizy związków między badanymi cechami wykorzystano test Chi2.. Wyniki. Braki w uzębieniu zgłosiło 109 ankietowanych (28,7%). Najczęstszą przyczyną ich wystąpienia okazały się wskazania ortodontyczne, a następnie próchnica. 19 studentów (17,4%) z brakami zębowymi posiadało uzupełnienia protetyczne. Osoby, które nie podjęły się leczenia protetycznego, za najczęstszą przyczynę takiego stanu wskazały względy ortodontyczne (24,1%) lub też subiektywny brak potrzeby leczenia (18,4%). Występowanie braków w uzębieniu nie było statystycznie różne pomiędzy uczelniami. Wnioski. Wyniki pracy ukazały spadek występowania braków zębowych w porównaniu do wcześniejszych badań. Mimo, iż obserwuje się spadek braków zębowych, to niewiele jest osób uzupełniających te braki, co może świadczyć o niedostatecznej świadomości dotyczącej następstw płynących z utraty zębów.