Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Yielding and healthiness of pea cv. ‘Sześciotygodniowy TOR’ after applying biotechnical preparations

Tytuł:
Yielding and healthiness of pea cv. ‘Sześciotygodniowy TOR’ after applying biotechnical preparations
Plonowanie i zdrowotność grochu odm. 'Sześciotygodniowy TOR' po zastosowaniu preparatów biotechnicznych
Autorzy:
Patkowska, E.
Krawiec, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543338.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2016, 15, 2; 143-156
1644-0692
Język:
angielski
Prawa:
CC BY-NC-ND: Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
One of the method of plant protection, including the protection of pea, from phytopathogens is the biological one, especially applied in ecological cultivations. The effectiveness of biotechnical preparations such as Biosept 33 SL, Grevit 200 SL, Biochikol 020 PC, Bioczos BR and a fungicide Miedzian 50 WP in the protection of pea cv. ʻSześciotygodniowy TOR’ from pathogenic fungi was studied. The greatest number of not infected plants was obtained after the application of Biosept 33 SL, Miedzian 50 WP and Grevit 200 SL. The highest yield was gathered from pea plants after the application of Biosept 33 SL and Grevit 200 SL. Plants in the combinations with Biochikol 020 PC and Bioczos BR were characterized by good yielding. It was obtained from infected pea seeds and plants of two stage 24–26 species of fungi from 13–17 genera. Among them most often occurred the following species: Alternaria alternata, Boeremia exigua, Fusarium culmorum, F. oxysporum, Gibberella avenacea, Haematonectria haematococca, Peyronellaea pinodes, Pythium irregulare and Thanatephorus cucumeris. Biosept 33 SL and Grevit 200 SL were most effective in improving the healthiness and yielding of the studied cultivar of pea.

Jedną z metod ochrony roślin, w tym również grochu, przed fitopatogenami jest metoda biologiczna, wykorzystywana zwłaszcza w uprawach ekologicznych. Badano skuteczności preparatów biotechnicznych, takich jak Biosept 33 SL, Grevit 200 SL, Biochikol 020 PC, Bioczos BR oraz fungicydu Miedzian 50 WP w ochronie grochu odm. ʻSześciotygodniowy TOR’ przed grzybami chorobotwórczymi. Najwięcej nieporażonych roślin uzyskano po zastosowaniu Bioseptu 33 SL, Miedzianu 50 WP i Grevitu 200 SL. Największy plon nasion zebrano z roślin grochu po zastosowaniu Bioseptu 33 SL i Grevitu 200 SL. Dobrym plonowaniem charakteryzowały się również rośliny w kombinacjach z Biochikolem 020 PC i Bioczosem BR. Z porażonych nasion i roślin grochu razem uzyskano 24–26 gatunków grzybów należących do 13–17 rodzajów. Wśród nich najczęściej występowały gatunki: Alternaria alternata, Boeremia exigua, Fusarium culmorum, F. oxysporum, Gibberella avenacea, Haematonectria haematococca, Peyronellaea pinodes, Pythium irregulare and Thanatephorus cucumeris. Biosept 33 SL I Grevit 200 SL najskuteczniej poprawiły zdrowotność i plonowanie badanej odmiany grochu.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies