By using van Dijk’s concept of coherence and bringing it together with my Principle of meaning iconicity, we have a new way of looking at incoherence in texts. The principle says that closely related information is meaningfully related on a pragmatic level, an instruction to the reader to relate the information to each other. It is demonstrated by textual analysis that the concept of coherence can be used analytically by dividing it into first and second order coherence. First order coherence is the usual concept of coherence: sentences are connected by cohesive links and related by causality, time etc. Second order coherence is a way of organizing text by using incoherence as a way of organizing text into chunks of coherent parts. It is shown how readers can detect these structures in the text by detecting the incoherence even without the layout of the text to signal structure (e.g. indention of paragraphs).
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00