Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Scope ambiguities, monads and strengths

Tytuł:
Scope ambiguities, monads and strengths
Autorzy:
Grudzińska, J.
Zawadowski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/103935.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Podstaw Informatyki PAN
Tematy:
scope ambiguity
continuation monad
strength
Źródło:
Journal of Language Modelling; 2017, 5, 2; 179-227
2299-856X
2299-8470
Język:
angielski
Prawa:
CC BY: Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
In this paper, we will discuss three semantically distinct scope assignment strategies: traditional movement strategy, polyadic approach, and continuation-based approach. Since generalized quantifiers on a set X are elements of C(X), which is the value of the continuation monad C on X, quantifier phrases are interpreted as C-computations, in all three approaches. The main goal of this paper is to relate the three strategies to the computational machinery connected to the monad C (strength and derived operations). As will be shown, both the polyadic approach and the continuation-based approach make heavy use of monad constructs. In the traditional movement strategy, monad constructs are not used but we still need them to explain how the three strategies are related and what can be expected of them with regard to handling scopal ambiguities in simple sentences.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies