Tytuł pozycji:
Montaigne et La Bruyère critiques de la justice de leur temps - la question judiciaire
- Tytuł:
-
Montaigne et La Bruyère critiques de la justice de leur temps - la question judiciaire
Montaigne i La Bruyere jako krytycy wymiaru sprawiedliwości - problem sądownictwa
- Autorzy:
-
Christodoulou, Kyriaki
- Powiązania:
-
https://bibliotekanauki.pl/articles/1034984.pdf
- Data publikacji:
-
1990
- Wydawca:
-
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
- Źródło:
-
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria; 1990, 26
0208-6085
- Język:
-
francuski
- Prawa:
-
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
- Dostawca treści:
-
Biblioteka Nauki
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Postawą, jaką zajmują wobec problematyki wymiaru sprawiedliwości, zarówno
Montaigne, jak i La Bruyère wyprzedzają swoje czasy. We fragmentach
dzieł poruszających ten temat (Montaigne a Próby, a zwłaszcza Apologia
Rajmunda Sebond i La Bruyère'a Charaktery, np. rozdział "Des esprits
forts") nietrudno odnaleźć wspólne dla obu twórców wątki, choć Montaigne
podchodzi do kwestii w sposób bardziej teoretyczny, filozoficzno-moralistyczny,
zaś dla La Bruyère'a punktem wyjścia jest ptzede wszystkim obserwacja
konkretnej rzeczywistości. Obaj oceniają system wymiaru sprawiedliwości
nader krytycznie, podkreślając jego niedoskonałości i fakt, że jego
siła opiera się przede wszystkim na zwyczaju; obaj bez ogródek mówią o
przekupności sędziów; obaj wreszcie otwarcie, a nawet coraz ostrzej w
miarę upływu czasu występują przeciw tak szeroko stosowanym w ich epoce
torturom jako metodzie wymuszania zeznań. Montaigne stwierdza wręcz, że
wszystko poza karą śmierci jest zwykłym' okrucieństwem, nie uzasadnionym
ani z humanitarneУgo i ludzkiego, ani z psychologicznego punktu widzenia,
zaś La Bruyère, opierając się na współczesnych sobie wypadkach, wykazuje,
jak łatwo w gruncie rzeczy skazać na takiej podstawie człowieka zupełnie
niewinnego.