The aim of this paper is to investigate if ideas developed by
philosophers representing the current called Virtue Epistemology are
able to resolve the Gettier problem. First of all, I am going to remind
what classical concept of knowledge as justified true belief consists in,
then I present co-called Gettier cases that are counterexamples to the
classical idea of knowledge. Then I investigate how the idea of
evaluating beliefs formulated by Ernest Sosa is able to deal with hard
cases made by Gettier, but also Chisholm and Goldman. I argue that
Sosa’s conception could be viewed as satisfactory analysis of
knowledge, if we slightly modify it to accommodate Goldman’s case.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00