Tytuł pozycji:
Travail et nature dans ľantiquité. A propos de la distinction entre les metiers serviles et les metiers libéraux
- Tytuł:
-
Travail et nature dans ľantiquité. A propos de la distinction entre les metiers serviles et les metiers libéraux
Praca i przyroda w starożytności. W związku z rozróżnieniem zawodów służebnych i zawodów wolnych
- Autorzy:
-
Muller, Robert
- Powiązania:
-
https://bibliotekanauki.pl/articles/941504.pdf
- Data publikacji:
-
1991
- Wydawca:
-
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
- Źródło:
-
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica – Aesthetica – Practica; 1991, 08
0208-6107
2353-9631
- Język:
-
francuski
- Prawa:
-
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
- Dostawca treści:
-
Biblioteka Nauki
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Na podstawie analizy wypowiedzi autorów antycznych R. Muller pokazuje, że sławne
Heideggerowskie przeciwstawienie rozumienia techniki w starożytności i obecnie polega na
uproszczeniu. Sygnalizując wielość poglądów starożytnych na naturę technikiwyróżnia dwa
zasadnicze stanowiska. Rozumienie techniki jako: 1) łagodnego środka rozwijania i potęgowania
tego, co właściwe jest samej naturze i jej prawom, 2) wyzwania prowadzącego do opanowania
przyrody i wykorzystania jej dla celów człowieka. O ile stanowisko pierwsze (dotyczy to
w szczególności Arystotelesa) odróżnia ściśle czynności godne ludzi wolnych, pozostawiając prace
służące zaspokajaniu różnych koniecznych potrzeb niewolnikom, o tyle drugie (wyrażone m. in.
u Platona) ocenia pozytywnie walor działań wzmagających moc człowieka rozkazującego dzięki
przemyślności żywiołom naturalnym. W dalszym biegu historii stanowisko drugie zyskało
przewagę.