Analiza rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych budynków z uwzględnieniem wymogów zrównoważonego rozwoju The analysis of construction and material solutions, taking into account the requirements of sustainable development
Analiza rozwiązań konstrukcyjno-
-materiałowych budynków z uwzględnieniem
wymogów zrównoważonego rozwoju.
Celem opracowania jest charakterystyka
rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych
przegród budowlanych (ścian i dachu)
uwzględniająca założenia zrównoważonego
rozwoju. Analizie poddano trzy technologie
realizacji obiektów, w tym dwie tradycyjne
wykorzystujące ceramiczne materiały
budowlane i szkielet drewniany oraz jedną
nowatorską z zastosowaniem spienionego
polistyrenu. Warianty oceniano według
12 czynników charakteryzujących najważniejsze
obszary zrównoważonego budownictwa.
Punktem wyjścia do analizy wielokryterialnej
było stwierdzenie braku wyraźnej
przewagi jednego z analizowanych rozwiązań
konstrukcyjno-materiałowych nad pozostałymi
pod względem omawianych czynników.
Dokonano porównania rozwiązań
metodami WAP, AHP oraz TOPSIS, aby znaleźć
technologię najlepiej spełniającą założenia
analizy. W rezultacie przeprowadzonych
badań stwierdzono, że rozwiązanie wykorzystujące
szkielet drewniany jest najlepsze, co
potwierdzono trzykrotnie (w każdej metodzie
analizy wielokryterialnej). Wyniki umożliwiają
porównanie technologii, pośrednio
– wskazanie materiałów budowlanych spełniających
założenia zrównoważonego rozwoju
oraz określenie stopnia ich wdrożenia
w nowo tworzonych technologiach.
The analysis of construction and material
solutions, taking into account the
requirements of sustainable development.
The aim of the study is to characterize the
construction and material solutions of building
partitions (walls and roof), which takes
into account the sustainable development.
The analysis includes three technologies
– two traditional variants, using ceramic materials
and timber frame and one innovative
solution based on the expanded polystyrene.
These solutions were assessed according to
12 factors, characterizing the most important
areas of sustainable development. We observed
no clear advantage of one of the analyzed
construction-material solutions over
the remaining in terms of these factors, what
was the starting point for the multi-criteria
analysis. A solutions comparison was made
using WAP, AHP and TOPSIS methods and
technology that best meets the analysis assumptions,
was searched. As a result of the
study, it was found the dominance of solution
using timber frame, three times confirmed
(in each method multi-criteria analysis). The
results make it possible to compare the technologies,
indirectly – indicate building materials,
which meet the assumptions of sustainable
development and determine degree of
implementation of sustainable development
in emerging technologies.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00