Analiza energetyczna bezorkowej uprawy jeczmienia ozimego

Zastosowanie uprawy bezorkowej jęczmienia ozimego spowodowało zmniejszenie nakładów energetycznych poniesionych w formie zużytych agregatów o 6% w porównaniu do uprawy orkowej, nastąpiło również wyraźne zmniejszenie nakładów poniesionych w formie bezpośrednich nośników energii (olej napędowy) o 22% w stosunku do uprawy orkowej. Energia wniesiona w formie materiałów (nawozy mineralne, nasiona, pestycydy) nie była różnicowana. Skumulowany nakład energii obejmujący energię wniesioną w formie zużytych agregatów, bezpośrednich nośników energii oraz materiałów był mniejszy na obiektach uprawianych bezorkowo o 4,7%. Wartość energii uzyskanej z plonem ziarna jęczmienia ozimego była mniejsza na obiektach uprawianych bezorkowo o 7,5%; różnica ta nie została jednak potwierdzona statystycznie. Wyliczony wskaźnik efektywności energetycznej produkcji jęczmienia uprawianego orkowo wyniósł 2,37 i był większy od uzyskanego na obiektach uprawianych bezorkowo o 3%; różnica ta nie została potwierdzona statystycznie.

An application of non-plough cultivation of winter barley has resulted in a reduction of energy outlays incurred in the form of units used by 6 per cent as compared with plough cultivation. Also, a significant reduction occurred of the outlays incurred in the form of direct energy carriers (diesel oil) by 22 per cent in relation to the plough cultivation. Energy input in the form of materials (mineral fertilizers, seeds and pesticides) was not diversified. A cumulated input of energy including energy input in the form of used units, direct energy carriers and materials, was smaller on non-plough cultivation objects by 4.7 per cent. The amount of energy obtained with the crop of winter barley grain was smaller on non-plough cultivation objects by 7.5 per cent, however this difference was not statistically confirmed. The energy efficiency ratio calculated for the production of barley from plough cultivation was 2.37 and was larger than the one obtained on non-plough objects by 3 per cent. This difference was not statistically confirmed.