Zastosowanie suszonej wycierki ziemniaczanej w opasie buhajów

В период 247 дней откармливали 36 бычков со средним весом тела 230 кг, разделенных на 3 группы по 12 голов. Быков контрольной группы I кормили рационом со следующим составом (в % сухого вещества) : кукурузный силос 68,1%, овсяная дерть 28,8%, мочевинный препарат ЛМЗ 2,1%, минеральная смесь ММБ 1,0%. Быки опытной группы II получали такой же кормовой рацион, как и группы I, в котором, однако, 10%, а в опытной группе III 15% овсяной дерти заменено сушеной картофельной мезгой. Быки групп I, II и III показывали суточные привесы 962, 955 и 891 г. Суточные привесы быков группы III были существенно ниже (P ≤ 0,05) в сравнении с группами I и II. Потребление сухого вещества рациона на 1 кг привеса составляло: в группе I - 8,22 кг, в группе II - 7,70 кг и в группе III - 8,10 кг. Замена в рационах 10 или 15% овсяной дерти сушеной картофельной мезгой приводила к существенному (Р ≤ 0,01) снижению потребления овса на 0,83 и 1,25 кг на 1 кг привеса соответственно в группах I и III в сравнении с контрольной группой.

Thirty six young bulls with the average body weight of 230 kg were fattened for 247 days. The bulls were divided into 3 groups by 12 heads in each group. Bulls of the control group I were fed ration with the following composition (in % of d.m.: maize silage - 68.1, bruised oat grain - 28.8, urea preparation ŁMZ - 2.7, mineral mixture MMB - 1.0. The bulls of the experimental group II were fed equal ration as those of the group I, still in it 10% and in the experimental group III 15% of bruised oat grain were substituted by dried potato pulp. Daily weight gains of the group III bulls were significantly lower (P ≤ 0.05) as compared with those of bulls of the groups I and II. Intake of dry matter of the ration per 1 kg body weight gain was in group 1- 8.22, in group II - 7.72 and in group III - 8.10 kg. The substitution of 10 and 15% of bruised oat grain in the ration with dried potato pulp led to a significant decrease of the former - by 0.83 and 1.25 kg per 1 kg of weight increment correspondingly in the proups i and III as compared with the control group.