Nieliniowy wpływ korupcji na poziom rozwoju gospodarczego

Background: The problem of the impact of corruption on the economy has not been decisively resolved by scientists despite many scientific studies. Discrepancies occur even at the level of determining the direction of impact because the literature presens many arguments both for the negative and positive impact of corruption on economic development and entrepreneurship. The negative effects of corruption are associated with the inefficiency of the use of available resources, while the positive effects of corruption occur when corruption is a solution to another imperfection of the economy, e.g., bureaucracy, in which case, corruption promotes economic development. Research purpose: The following article is a voice in the discussion. Based on an analysis of the literature, I built a hypothesis of the nonlinear nature of the impact of corruption on the level of economic development. Methods: Verification of this hypothesis uses the properties of quadratic and logarithmic functions. A study on econometric panel data used selected variables – panel models with fixed-and random-effects were used for this purpose. Conclusions: Studies have shown that a nonlinear relationship between the variables does actually occur. This is undoubtedly an added value of the research. The conclusions of the study explain the cause of the rapid economic development in the case of the corrupt, who began the fight against corruption. In the case of these countries, introducing fundamental changes in the oversight of public officials results in a significant reduction in corruption at the lowest level of government, thereby rapidly increasing small enterprise, which had been constrained by the cost of corruption. The gradual increase in the scale of anticorruption immediately brings smaller effects, and at the same time, it requires increased funding for the fight against corruption. In this case, the positive effects are visible in the long term.

Przedmiot badań: Problem wpływu korupcji na gospodarkę mimo wielu badań naukowych nie jest jednoznacznie rozstrzygnięty przez naukowców. Rozbieżności pojawiają się już na poziomie określenia samego kierunku wpływu, ponieważ w literaturze uznane są argumenty przemawiające zarówno za negatywnym, jak i pozytywnym oddziaływaniem korupcji na rozwój gospodarczy czy przedsiębiorczość. Negatywne skutki korupcji wiążą się m.in. z nieefektywnością wykorzystania dostępnych zasobów w wyniku korupcji, zaś pozytywne skutki korupcji występują, gdy korupcja jest rozwiązaniem na inną niedoskonałość gospodarki, np. biurokrację, w takim przypadku korupcja sprzyja rozwojowi gospodarczemu. Cel badawczy: Poniższy artykuł stanowi głos w dyskusji na temat oddziaływania korupcji na gospodarkę. Przeprowadzono badanie nad alternatywnym sposobem pomiaru oddziaływania korupcji na rozwój gospodarczy. Na podstawie analizy literatury zbudowano hipotezę o nieliniowym charakterze wpływu korupcji na poziom rozwoju gospodarczego, a następnie podjęto próbę empirycznej weryfikacji tej hipotezy. Metoda badawcza: Do weryfikacji tej hipotezy wykorzystano właściwości funkcji kwadratowej i logarytmicznej. Przeprowadzono badanie ekonometryczne na danych panelowych z wykorzystaniem wybranych zmiennych. Do tego celu użyto modeli panelowych z efektami stałym i efektami losowymi. Wyniki: Badania wykazały, że zależność nieliniowa między zmiennymi faktycznie występuje. Stanowi to niewątpliwie wartość dodaną zaprezentowanych badań. Wnioski z badań wyjaśniają przyczynę szybkiego rozwoju gospodarczego w przypadku państw skorumpowanych, które rozpoczęły walkę z korupcją. W przypadku tych państw wprowadzenie podstawowych zmian w nadzorze nad funkcjonariuszami publicznymi skutkuje znacznym ograniczeniem korupcji na najniższych szczeblach władzy, przez co szybko zwiększa się drobna przedsiębiorczość, do tej pory ograniczana przez koszty korupcji. Stopniowe zwiększanie skali działań antykorupcyjnych przynosi coraz mniejsze efekty, a jednocześnie wymaga zwiększania nakładów finansowych na walkę z korupcją. W tym przypadku pozytywne efekty są dostrzegalne w dłuższym okresie.