Atrakcyjność dziedzin przemysłu w procesie rozwoju kraju i Mazowsza dawniej i dziś

Niniejsze opracowanie przedstawia próbę odpowiedzi na 4 podstawowe pytania, a mianowicie: 1. Jakie działania zostały wykorzystane w pierwszym etapie procesu transformacji w polskim przemyśle w latach 1990–2014 w celu promowania jego rozwoju i czy zmiany w nich są obecnie wymagane? 2. Jakimi kryteriami należy kierować się przy wyborze najatrakcyjniejszych gałęzi przemysłu w celu zapewnienia najbardziej dynamicznego rozwoju przemysłowego kraju i czy kryteria te należy teraz skorygować w sytuacji globalnego kryzysu ekologicznego? 3. Jakie zmiany zaszły w najbardziej obiecujących branżach w procesie transformacji? 4. Jakie branże mogą być najbardziej atrakcyjne dla rozwoju miasta Warszawy i województwa mazowieckiego w przyszłości? Głównym celem pracy jest pokazanie jak przejść od przemysłu, którego konkurencyjność opiera się na taniej sile roboczej, do nowego przemysłu, w którym innowacyjność i rozwój jego innowacyjnych sektorów będą odgrywały główną i decydującą rolę.

In the current discussions on the past and future prospects of the industry in our country, at least four areas require, in my opinion, much more attention and reflection. This means learning from our – not always only positive – experiences. Four matters are the most pressing, and I believe that getting answers to the following four questions is of the utmost urgency: 1. What measures to stimulate development, what we sometimes call the ‚anatomy of growth or development’, were applied to the industry in Poland in the initial period of its transformation and during the first 25 years – 1990–2014. Among others, what factors initiated the development, propelled it and contributed conclusively to its further growth, and whether and what changes are currently required? 2. If the state decides to support the development of selected branches and areas of industry that offer the greatest development opportunities – what should be the criteria for their selection and whether they require addenda or corrections? 3. What changes were made in these industries which were recognized as having the greatest development opportunities in the initial period of the abovementioned Polish transformation? What conclusions should be drawn from the changes currently taking place in them? 4. Which branches of industry are and may be the most attractive for development in Warsaw and Mazovia region? In each of these four areas, there have recently been many new addenda to the existing diagnoses and proposals which seem to be worthy of discussion.