Reakcje wybranych podmiotów na zniszczenie gazociągów Nord Stream. Problem jakości informacji obecnej w przestrzeni publicznej

Zniszczenie gazociągów Nord Stream we wrześniu 2022 roku spowodowało pojawienie się w światowych mediach bardzo zróżnicowanych opinii dotyczących sprawców tego ataku. Według autora, można postawić tezę, że w bardzo zróżnicowanym przekazie płynącym od wielu podmiotów bardzo trudno jest próbować wskazać sprawców tego czynu. Oprócz, co naturalne, sprzecznych ze sobą poglądów przedstawicieli poszczególnych zainteresowanych państw, w cyberprzestrzeni pojawia się bardzo wiele informacji mających nie tyle przekazać stanowisko określonych graczy, ile wprowadzić w błąd odbiorców. Zachodnie media najczęściej winą za atak obarczają Rosję, jednak przeciwnicy tego poglądu wskazują jego słabe strony. W pracy przedstawiono przykłady dezinformacji zawartych w przekazie medialnym w sprawie ataków na Nord Stream, w tym rolę fake newsów, niekiedy stosunkowo łatwych do wychwycenia, lecz niewątpliwie wpływających na kształtowanie się poglądów opinii publicznej. W artykule zastosowana została metoda czynnikowa, a także metoda prognostyczna.

The destruction of the Nord Stream gas pipelines in September 2022 resulted in the appearance of very diverse opinions in the world media regarding the perpetrators of this attack. According to the author, it can be argued that in the very diverse message coming from many entities, it is very difficult to try to identify the perpetrators of this act. In addition to the naturally contradictory views of the representatives of the individual countries concerned, there is a lot of information in cyberspace that is intended not so much to convey the position of specific players as to mislead the recipients. Western media usually blame Russia for the attack, but opponents of this view point to its weaknesses. The paper presents examples of disinformation contained in the media coverage regarding the attacks on Nord Stream, including the role of fake news, sometimes relatively easy to detect, but undoubtedly affecting the formation of public opinion. The article uses the factor method as well as the prognostic method.