Pomiar czasu - niepewność metody badawczej

W artykule podano niepewność metody badawczej pomiaru czasu przy użyciu stopera, czyli przyrządu typu sekundomierz, stosowaną podczas określania czasu, np. palenia się samolikwidatorów, opóźniaczy pirotechnicznych, czy smugaczy (stosowanych w amunicji artyleryjskiej lub czołgowej), samolikwidacji pocisków rakietowych, czy granatników, dwoma niezależnymi sposobami. Pierwszy sposób – poprzez tzw. budżet niepewności(metoda typu B wg przewodnika ISO) i drugi sposób tzw. metoda typu A (metoda analizy statystycznej). Wykazano, że oszacowanie niepewności metody badawczej polegającej na pomiarze czasu metodą typu A minimalizuje błąd (niepewność) metody pomiarowej, w stosunku do oszacowania niepewności badawczej metodą typu B. Przy określaniu błędu (niepewności) pomiaru czasu metodą typu A uwzględniono wszystkie czynniki mające wpływ na wynik pomiaru i wykazano, że czas palenia masy pirotechnicznej, chociaż zależy od temperatury, to ma znikomy wpływ na błąd metody określenia czasu palenia się masy pirotechnicznej.

In this paper it was given uncertainty of test method on time measurement with usage of stopwatch type of chronograph, used during time measurement in order to determine eg. burning time of self-destruction devices, pyrotechnic delayers or tracers (applied in artillery or tank ammunition), to determine time of self-destruction of missiles or grenade rocket launchers by two independent ways. The first way is realized through so called “uncertainty budget” (type B method according to ISO Guide) and by the second way is realized by so called “type B method” (statistical analysis method). It was proved that uncertainty assessment of test method based on time measurement by type A method minimizes error (uncertainty) of the test method in relation to uncertainty assessment by type B test method. In determination of error (uncertainty) of time measurement by means of type A test method all factors influencing measurement results were considered.