Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

O klassifikacii osnovnykh vidov mukh semejjstv Muscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae v zavisimosti ot stepeni ikh sinantropizma i svjazejj s domashnimi zhivotnymi

Tytuł:
O klassifikacii osnovnykh vidov mukh semejjstv Muscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae v zavisimosti ot stepeni ikh sinantropizma i svjazejj s domashnimi zhivotnymi
Klasyfikacja głównych gatunków much z rodziny Muscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae w zależności od stopnia ich synantropizmu i związku ze zwierzętami domowymi
On the classification of the main fly species of the families Muscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae depending on the degree of their synanthropism and connections with domestic animals
Autorzy:
Sukhova, M.N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2177800.pdf
Data publikacji:
1967
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Parazytologiczne
Źródło:
Wiadomości Parazytologiczne; 1967, 13, 4-5; 595-601
0043-5163
Język:
rosyjski
Prawa:
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
I. Na podstawie analizy danych z piśmiennictwa oraz na podstawie własnego materiału zebranego w pasie lasów europejskiej części ZSRR, na Dalekim Wschodzie ZSRR, na półwyspie Kwangtung, w pasie pustyń (Turkmenia, Uzbekistan), jako uzupełnienie do sugerowanej klasyfikacji much synantropijnych (F. Gregor, D. Povolny, 1959; V. P. Derbeneva-Uchova, 1961), autorka wyszczególnia prawdopodobne ugrupowania zasadniczych gatunków much z rodziny Muscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae według składu pokarmu dojrzałych postaci, a w szczególności larw tych owadów, z uwzględnieniem właściwości hygrotermicznych miejsc lęgowych larw. II. Wśród much wymienionych rodzin można wyróżnić: 1. grupę gatunków synantropijnych obejmującą dwie podgrupy: a) gatunki bezwzględnie synantropijne, rozwijające się tylko na obszarach zamieszkałych i na terenach przyległych, głównie w ludzkich odchodach rozrzuconych na ziemi (Musca sorbens Wd.), w nagromadzonych odpadkach różnego pochodzenia (Musca domestica L.), w nagromadzonych ludzkich wydalinach (Calliphora uralensis Vill., Chrysomyia megacephala Fabr.); b) gatunki względnie synantropijne, zdolne do rozwoju w granicach terenów uprawnych i dzikich (Muscina stabulans Flln., Lucilia sericata Mg., Bellieria melanura Mg., Wohlfartia idigens Vill.); 2. grupę gatunków zoofilnych obejmującą następujące podgrupy: a) hematofagi bezwzględne (Stomoxys, Lyperosia) i względne (Musca autumnalis Deg. i inne); b) gatunki powodujące mszyce (Wohlfartia magnifica Schin.); c) koprofagi (Pyrellia, Orthellia). III. Z medycznego punktu widzenia szczególnie ważna jest likwidacja much synantropijnych, najbardziej niebezpiecznych pod względem epidemiologicznym, co jest ułatwione ich przystosowaniem się do rozwoju na terenach uprawnych. Zasadniczej wagi jest także zwalczanie pojedynczych gatunków względnie synantropijnych, zdolnych niekiedy do znacznego rozwoju na terenach zamieszkanych.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies