Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Greater Poland-Pomerania Forestry Region in Poland

Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Greater Poland-Pomerania Forestry Region in Poland. The paper presents an analysis of the strength grading results performed by two methods – visual (appearance) and machine, carried out for sawn timber obtained from the Greater Poland-Pomerania Forestry Region in Poland. Visual strength grading was performed in accordance with PN-D-94021:2013, while the machine strength grading with the use of MTG device (Brookhuis Electronics BV). As a result of the tests, it was confirmed that a large part of timber batch (39%) was classified as a reject while visual grading, when the machine grading resulted in a very small share of sawn timber classified as rejects (only one piece). At the same time, during machine strength grading there was only one sawn timber piece that was not classified for any class or a reject. Based on its visual appearance, this timber element should be graded as reject.

Porównanie wyników wizualnego i maszynowego sortowania wytrzymałościowego tarcicy sosnowej z Wielkopolsko-Pomorskiej Krainy Przyrodniczo Leśnej. Praca dotyczy analizy wyników sortowania wytrzymałościowego drewna sosny zwyczajnej dwoma metodami – wizualną oraz maszynową, przeprowadzonego dla surowca pozyskanego z Wielkopolsko-Pomorskiej Krainy Przyrodniczo Leśnej. Sortowanie wytrzymałościowe metodą wizualną przeprowadzono zgodnie z PN-D-94021:2013, natomiast sortowanie metodą maszynową przy użyciu urządzenia MTG holenderskiej firmy Brookhuis Electronics BV. W wyniku przeprowadzonych badań potwierdzono prawidłowość, że przy sortowaniu maszynowym otrzymuje się bardzo małą liczbę sztuk tarcicy zaliczoną do odrzutów oraz niewielką ilość tarcicy przyporządkowanej do najniższej klasy: C18. Jednocześnie w trakcie badań zdarzyły się sztuki tarcicy, które przy sortowaniu maszynowym nie zostały zaliczone do żadnej klasy ani do odrzutów. Taką tarcicę na podstawie jej wyglądu należy zakwalifikować jako odrzut.