Romb (kultury) bezpieczeństwa. Redefinicja środowiska bezpieczeństwa

Cel. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie autorskiej definicji środowiska bezpieczeństwa. Jest ona redefinicją i rozszerzeniem wąskiego (czteroelementowego) ujęcia środowiska bezpieczeństwa, zawartego w Białej Księdze Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej. Autor proponuje ujęcie szerokie (ośmioelementowe). Metody. Do sformułowania redefinicji środowiska bezpieczeństwa doprowadziło autora przyjęcie pewnych założeń. Po pierwsze, przyjęto koncepcję istnienia trójkąta (potrzeby) bezpieczeństwa oraz założono, że istnienie tego trójkąta stanowi warunek konieczny i wystarczający do powstania potrzeby bezpieczeństwa. Po drugie, przyjęto też koncepcję istnienia rombu (kultury) bezpieczeństwa, który stanowi warunek konieczny i wystarczający dla zaistnienia zjawiska bezpieczeństwa, czyli zaspokojenia potrzeby bezpieczeństwa. Wyniki. Przyjęcie powyższych założeń doprowadziło autora do konkluzji, że wąskie ujęcie środowiska bezpieczeństwa należy ontycznie rozszerzyć, uwzględniając elementy wchodzące w skład trójkąta (potrzeby) bezpieczeństwa oraz rombu (kultury) bezpieczeństwa. W ten sposób powstała ośmioelementowa definicja środowiska bezpieczeństwa. Wnioski. Artykuł ukazuje istotny dla nauk o bezpieczeństwie problem, który dotyczy potrzeby rozszerzenia definicji środowiska bezpieczeństwa. Autor przedstawił i uzasadnił alternatywną do wąskiego ujęcia środowiska bezpieczeństwa propozycję, która bazuje na definicji wąskiej, przedstawionej w Białej Księdze Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej.

Goal. The goal of this article is to present the author’s definition of security environment. It constitutes a redefinition and expansion of the narrow (four-element) approach presented in the White Book on National Security of the Republic of Poland. I propose a broad, eight-element approach. Methods. I redefine security environment based on several premises. The first is the concept of the triangle of (the need for) security – the existence of this triangle necessitates and is sufficient for the need for security to arise. The second premise is the existence of the rhombus of security (culture), which necessitates and is sufficient for security to manifest, i.e. for the need for security to be satisfied. Results. The above premises lead to the conclusion that the narrow approach to security environment should be ontically expanded to include elements comprising the triangle of the (need for) security and the security (culture) rhombus. This results in an eight-element definition of security environment. Conclusions. The article illustrates an important issue in the security sciences – the need to expand the definition of security environment. I present and justify an alternative to the narrow approach to security envi-ronment, which is based on the narrow definition presented in the White Book on National Security of the Republic of Poland.