Identyfikowanie czynności konwencjonalnych w prawie jako proces rozpoznawania ich sensu – wstęp do problematyki

Refleksja nad sensem czynności konwencjonalnych od początku towarzyszy ogólnoteoretycznym rozważaniom dotyczącym czynności konwencjonalnych w prawie. Dyskusję we wskazanym zakresie z jednej strony można uznać za rozwiniętą i wielowątkową, z drugiej zaś za wciąż otwartą. Niniejsze opracowanie jest głosem w tej dyskusji, a jego głównym celem jest wstępne opracowanie problematyki identyfikowania czynności konwencjonalnych w prawie. W pierwszej kolejności w artykule omówiono sposoby pojmowania sensu czynności konwencjonalnych w literaturze teoretycznoprawnej, zwracając szczególną uwagę na relacje pomiędzy proponowanymi w literaturze definicjami terminu „czynność konwencjonalna” a pojmowaniem sensu tego typu czynności. W dalszej kolejności rozwinięto zagadnienie poziomów sensu czynności konwencjonalnych w prawie oraz przedstawiono zarys problematyki związanej z procesem identyfikowania czynności konwencjonalnych w prawie, rozumianym jako proces rozpoznawania ich sensu. Szczególną uwagę zwrócono na relację pomiędzy sposobem definiowania terminu „czynność konwencjonalna”, a procesem jej identyfikowania tego typu czynności. Nadanie tej relacji odpowiedniej doniosłości pozwala bowiem m.in. na ugruntowanie problematyki identyfikowania czynności konwencjonalnych w obrębie koncepcji czynności konwencjonalnych w prawie. Skupienie uwagi na kwestii identyfikowania czynności konwencjonalnych (w prawie) „otwiera” koncepcję na takie zagadnienia, które dotychczas nie były w niej przedmiotem systematycznych rozważań.

From the very beginning, reflection on the sense of conventional acts (in law) accompanies theoretical considerations on conventional acts. On the one hand, that discussion can be considered developed and multi-threaded, and on the other hand, it is still open. This study is a voice in that discussion. The main aim of the article is to preliminary elaborate the identification process of conventional acts in law. The article also seeks to meet complementary research objectives which concern: 1) identifying the ways of understanding the meaning of conventional acts in the general theory of law, paying attention to the relationship between the definitions of the term “conventional act” and the understanding of the meaning of this type of acts, 2) considering problems of meaning levels of the conventional acts in law, and 3) describing the basic methodological assumptions of the conventional acts in law identification process. Particular attention is paid to the relationship between the way of defining the term “conventional act” and the identification process of this type of acts. Showing importance of this relationship allows to establish the proper place of the identification process within the concept of conventional acts in law and somehow “opens” the concept to issues which have not been, in the concept, the subject of systematic considerations.