Artykuł zawiera analizę dogmatycznoprawną nowych uregulowań, wprowadzonych przez nowelę
z dnia 20 lutego 2015 r., zawartych w art. 58 § 1, 37a i 37b k.k. Autorka stoi na stanowisku, że
przepisy te artykułują dyrektywy szczególne na użytek sądowego wymiaru kary za występki o lekkim, średnim lub poważnym ciężarze gatunkowym, określające ustawowe preferencje w zakresie
wyboru rodzaju kary, gdy taki wybór jest przewidziany w sankcji albo możliwości zastosowania
wolnościowej kary zamiennej, gdy przestępstwo jest zagrożone sankcją prostą przewidującą tylko
karę pozbawienia wolności lub też możliwości orzeczenia kary mieszanej składającej się z krótkiej kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności. Autorka w szczególności neguje
trafność wykładni przepisu art. 37a k.k., w myśl której przekształca on wszystkie sankcje proste
grożące za występki przewidujące karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat w sankcje
alternatywne zawierające oprócz tej kary także karę grzywny lub karę ograniczenia wolności.
Autorka wskazuje na szereg negatywnych skutków takiej wykładni i przedstawia określone propozycje de lege ferenda zarówno co do modyfikacji treści analizowanych unormowań, jak i zmiany
ich usytuowania w Części ogólnej k.k..
The article is a dogmatic and legal analysis of new regulations introduced by the amendment
of 20 February 2015 to Articles 58 § 1, 37a and 37b CC. The author presents the opinion that
the regulations articulate special directives on judicial imposition of penalties for petty, medium
and high impact misdemeanours stipulating statutory preferences with respect to the choice of
a penalty provided that such choice is envisaged in the sanction or it is possible to apply a noncustodial alternative penalty when a crime carries a simple sanction of just imprisonment or
a possibility of imposing a mixed penalty composed of short imprisonment and a non-custodial
penalty. The author is especially against the interpretation of the provision of Article 37a CC
according to which it transforms all simple sanctions for misdemeanours carrying imprisonment
not exceeding eight years into alternative sanctions composed of imprisonment and a fine or
a non-custodial penalty. The author points out a series of negative results of such interpretation
and presents proposals de lege ferenda with regard to modification of the analysed norms as well
as a change of their placement in the General Issues chapter of the Criminal Code
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00