Determinants of yield gap in rainfed and irrigated rice production systems – evidence from household survey in Kwara State, Nigeria

The actual yield of rice in Nigeria has not been able to reach its potential. Consequently, the cost of rice importation is alarming. However, rice yield varies under various production systems. Therefore, this study examines the determinants of yield gap in rainfed and irrigated rice production systems in Kwara state, Nigeria. Gross Margin Budgetary analysis, Stochastic Frontier, and Linear Regression Model were respectively used to estimate the profitability, technical efficiency, and determinants of yield gap in both production systems. The result shows that rice production is more profitable and efficient under the irrigated rice production system than the rainfed rice production system. It was also discovered that the significant determinants of yield gap in both production systems vary. However, the size of farm cultivated and the rice variety planted are common significant determinants of yield gap in both systems. This research therefore recommends that irrigation facilities and improved rice variety should be made available to farmers. Additionally, policy makers should formulate policies that would enable rice farmers to have access to larger farm lands.

Rzeczywista wydajność produkcji ryżu w Nigerii odbiega od potencjału, jakim dysponuje ten kraj, przez co koszty importu tego zboża osiągają alarmujący poziom. Wielkość plonów waha się jednak w zależności od zastosowanego systemu produkcji. Niniejsze badanie dotyczy zatem uwarunkowań wydajności w nawadnianych naturalnie (deszczem) i sztucznie nawadnianych uprawach ryżu w nigeryjskim stanie Kwara. Do oszacowania rentowności, efektywności technicznej i uwarunkowań skutkujących niedostateczną wydajnością w obu systemach produkcji wykorzystano odpowiednio budżetową analizę marży brutto, stochastyczną analizę graniczną oraz model regresji liniowej. Jak pokazują wyniki, systemy produkcji ryżu oparte na sztucznym nawadnianiu charakteryzują się większą rentownością i efektywnością niż uprawy nawadniane naturalnie. Ponadto ustalono, że oba systemy produkcji różnią się pod względem istotnych uwarunkowań skutkujących luką w wielkości plonów. Zaobserwowano także uwarunkowania wspólne dla obu systemów – są nimi wielkość gospodarstwa rolnego i uprawiana odmiana ryżu. Na podstawie niniejszego badania można zatem zalecić, aby rolnikom zostały udostępnione urządzenia nawadniające i udoskonalone odmiany ryżu w odpowiednim zakresie i we właściwych terminach. Ponadto decydenci polityczni powinni opracować strategie, które umożliwią producentom ryżu dostęp do gospodarstw o większej powierzchni.