The role of credit rating of the ESG debt instruments issuers

The aim of this article is to assess whether having a creditworthiness assessment from more than one credit rating agency by issuers of ESG debt instruments affects the number of issues and the average amount issued. The empirical research was carried out using the observation method and the analysis of source documents. In the analysed period, 53.38% of issuers received ratings at least from one CRAs as S&P, Moody’s, and Fitch. The results of the conducted research indicate that the number of ESG debt instruments and the average issue amount were affected by the number of ratings given to the issuer. A database collected from Refinitiv Eikon for the period between 2012 and 2021 allows us to conclude that it is enough to have two credit ratings. The conclusions of this study can be used in the process of obtaining financing for ESG projects.

Celem artykułu jest ocena, czy posiadanie przez emitentów instrumentów dłużnych ESG oceny zdolności kredytowej wydanej przez więcej niż jedną agencję ratingową wpływa na liczbę i średnią kwotę emisji. Badania empiryczne przeprowadzono metodą obserwacji oraz analizy dokumentów źródłowych. W analizowanym okresie 53,38% emitentów otrzymało oceny wiarygodności kredytowej przynajmniej od jednej agencji ratingowej, jak S&P, Moody’s i Fitch. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że na liczbę instrumentów dłużnych ESG oraz średnią kwotę emisji miała wpływ liczba ratingów nadanych emitentowi. Baza danych zebrana z Refinitiv Eikon za okres od 2012 do 2021 roku pozwala stwierdzić, że wystarczą dwie oceny zdolności kredytowej. Wnioski z tego badania można wykorzystać w procesie pozyskiwania finansowania na projekty ESG.