Zarządzanie bezpieczeństwem w państwie w czasie epidemii

Przyjęte w Polsce rozwiązania prawne pozwalają w sytuacji wystąpienia choroby zakaźnej ludzi na podjęcie stosownych działań, zarówno w oparciu o postanowienia ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, jak i ustawy z dnia z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej. Mając na uwadze powyższe należy rozważyć zasadność funkcjonowania w polskim systemie prawnym w obszarze zarządzania bezpieczeństwem w państwie dwóch odmiennych stanów, tj. stanu nadzwyczajnego, jakim jest stan klęski żywiołowej i „stanów nienadzwyczajnych” jakimi są stan zagrożenia epidemicznego i stan epidemii, których proklamowanie jest uwarunkowane możliwością wystąpienia bądź wystąpieniem tego samego zagrożenia, jakim jest choroba zakaźna ludzi.

The legal solutions adopted in Poland in the field of the security of the state and its citizens allow, in the event of a threat, including the occurrence of an infectious disease of people, to take appropriate measures, both on the basis of the provisions of the Act of December 5, 2008 on the prevention and combating of infections and diseases infectious in humans, as well as the Act of 18 April 2002 on the state of natural disaster. Bearing in mind the above, it is necessary to consider the legitimacy of the functioning of two different states in the Polish legal system relating to the management of security in a state, i.e. an emergency state, which is a state of natural disaster and "extraordinary states", such as an epidemic threat and a state of epidemics, the proclamation of which is conditional on the possibility of the occurrence or occurrence of the same threat as human infectious disease.