Więź fizyczna między małżonkami stanowi o istotnym spoiwie ich związku. Z nauczania Kościoła wynika prawda o małżeństwie, które zawiera się we wspólnocie całego
życia, nie tylko w sensie czasu jej trwania, ale także w zdolności objęcia wszelkich jej
wymiarów. Prawo polskie, kształtujące się w tej dziedzinie od czasów powojennych,
wypracowało koncepcję więzi fizycznej, polegającej na podtrzymywaniu między małżonkami relacji cielesnych. Oba systemy prawne (prawa kanonicznego i polskiego) w równie
poważny sposób odnośnie do wymagań wstępnych, jak i kontynuacji życia małżeńskiego
spoglądają na impotencję. Prawo kanoniczne warunkuje możliwość zawarcia małżeństwa
od zdolności do podjęcia współżycia cielesnego. Wskazuje także na instytucję dopełnienia
małżeństwa, której brak może spowodować prośbę jednego z małżonków o rozwiązanie
węzła. Prawo polskie nie warunkuje zdolności do zawarcia małżeństwa od zdolności do
współżycia. Widzi jednak w braku współżycia (czy to wynikającego z odejścia od małżonka,
czy też z impotencji) niebezpieczeństwo rozpadu związku. Niemniej jednak nakazuje też
w swoim orzecznictwie, a także w doktrynie nie absolutyzować więzi fizycznej z racji na
jej przemijalność.
Physical bond between the spouses constitutes the essential binder of their relationship. Teaching of the Church shows the truth about marriage that includes the whole community of life, not only in terms of its duration, but also in the ability to cover all its dimensions. Polish law, emerging in the field of post-war period, has developed the concept of a physical relationship, consisting in maintaining relations between the spouses injury. Both legal systems (canon law and Polish) in an equally seriously, regarding the prerequisites, as well as the continuation of married life, look for impotence. Canon law determines the right to marry on the ability to take carnal intercourse. Also points to the consummation of the marriage institution, the lack of which can cause the request of one of the spouses of the solution node. The Polish law does not condition the ability to contracting marriage the ability to carnal intercourse. It sees, however, in the absence of cohabitation (whether arising from the departure of a spouse, or with impotence) the risk of relationship breakdown. However, it also requires in its case law and the doctrine not as absolute physical bond, because of its transience.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00